Budget 2026 : une rentrée politique sous haute tension numérique

Proposition du budget 2026, de l'hémicycle aux réseaux sociaux

La rentrée politique a été ébranlée dès le 15 juillet avec la présentation du plan « Stop à la dette » par François Bayrou, dans le cadre du budget 2026. Comme le souligne Inès Ballion, « Sous le sceau d’un momentum présenté comme celui de la « vérité » (sa conférence de presse portait d’ailleurs ce nom), le Premier ministre a dévoilé un plan pluriannuel pour rééquilibrer les comptes publics : 43,8 milliards d’économies et un retour du déficit à 4,6% du PIB en 2026. ».

Très vite, cette annonce est devenue un catalyseur de tensions. Contestations sociales, divisions au sein de la majorité, critiques acerbes de l’opposition : chaque camp s’est emparé du sujet pour attaquer, amplifier et polariser le débat.

Dans un tel climat, la rentrée ne s’est pas limitée à l’arène institutionnelle : elle s’est également jouée sur le terrain numérique, où les discussions se sont intensifiées et propagées. C’est précisément cette dimension qu’analysent Inès Ballion et Aliénor Kieffer à travers une question centrale : comment le social listening permet-il de décrypter les enjeux et la viralité des débats politiques ?

 

X en ébullition : boycott, motion de censure et appels à la démission 

Cette thématique a fait la une des réseaux sociaux, comme l’explique Aliénor Kieffer : « Sans surprise, le sujet a généré un fort niveau d’activité. Près de 360 000 tweets et retweets ont été partagés depuis le 15 juillet. Ce volume fluctue au gré des annonces faites par le gouvernement, le plus grand pic étant celui généré par la première annonce du 15 juillet, à 43 000 tweets. Ce qui représente un chiffre plutôt important par rapport aux autres prises de parole du Premier ministre, en effet celle du 25 août lors de son discours de rentrée et de l’annonce du vote de confiance n’a généré qu’environ 16 000 tweets. »  

Au-delà des volumes de messages, qui offrent une première mesure de l’emballement autour du Budget 2026, l’analyse sémantique révèle une mombilisation rapide et homogène dans son ton, largement dominée par la contestation. Les hashtags les plus utilisés tels que #boycottgeneral, #cendurebayrou, #giletsjaunes ou encore #motiondecensure traduisent clairement cette dynamique de rejet et structurent le discours en ligne.

La communauté politique au coeur des discussions sur X

Au-delà de la sphère médiatique, les figures politiques occupent naturellement une place centrale dans les débats. Grâce au système de filtres avancés de Visibrain, les communicants peuvent ainsi identifier les personnalités politiques les plus suivies, les plus influentes ou les plus actives.

Pour illustrer cette analyse, les deux expertes de la veille ont présenté un filtre permettant de trier les comptes certifiés selon leur statut (comptes business en or, comptes gouvernementaux en gros, comptes certifiés payants en bleu) et d’isoler ainsi les prises de parole des responsables politiques.

Comprendre l'organisation et les interactions des communautés politiques grâce à la cartographie

L’analyse des classements des figures politiques ayant pris part au débat, ainsi que de leur influence, permet de repérer quels partis se montrent les plus vocaux et les plus influents. Cette approche individuelle peut être complétée par une analyse cartographique, qui révèle comment les communautés politiques s’organisent et interagissent : qui répond à qui, quelles alliances se dessinent, et surtout quels camps parviennent à imposer leurs thèmes dans la conversation.

Pour rappel, une cartographie est une représentation visuelle des relations et interactions entre internautes ou autour de thématiques spécifiques. Elle constitue un outil précieux pour appréhender la structure, la dynamique et les liens des communautés en ligne.

Aliénor Kieffer analyse la cartographie autour du Budget 2026 : « Elle apparaît hétéroclite, ce qui montre que le sujet du budget 2026 a bien été débattu au sein des différentes communautés politiques. »  

Elle précise cependant : « On distingue cependant trois îlots moins poreux et plus isolés : le noir, l’orange et le bleu foncé. Dans chacun de ces groupes, on retrouve essentiellement des députés issus des mêmes partis. L’orange correspond au Rassemblement national, le noir à Ensemble plus composite mais relativement homogène, et le bleu foncé aux socialistes. Cela traduit le fait que ces partis ont surtout interagi entre eux, avec relativement peu d’échanges transversaux. On repère néanmoins quelques points d’accroche entre les couleurs, preuve que certains contacts et interactions transpartisanes existent. »

L'analyse cartographique couplée à Visibrain : l'exemple d'Ersilia Soudais et Sarah Knafo 

Pour approfondir cette vision d’ensemble, il est intéressant d'allier l’analyse cartographique avec les outils de Visibrain, afin de mieux comprendre la nature des interactions. Les deux Account Managers ont choisi comme exemple une interaction transpartisane entre Ersilia Soudais (députée LFI) et Sarah Knafo (députée Reconquête).

« En filtrant dans Visibrain les tweets émis par Ersilia Soudais au sujet de Sarah Knafo, on observe qu’Ersilia Soudais interpelle Sarah Knafo sur la véracité de ses propos concernant la suppression de France Travail. Ce tweet a mené à un vif échange entre les deux femmes ce qui explique le nœud d’interaction qui les lie sur cette cartographie. » explique Aliénor Kieffer.

La cartographie présente deux avantages complémentaires pour les communicants et les veilleurs : elle fournit d’abord une vision globale et instantanée des communautés et des interactions qui les lient. Ensuite, grâce à Visibrain, elle permet d’analyser le contenu en détail et d’identifier avec précision les thématiques à l’origine de ces échanges.

L'analyse des prises de parole des députés au sein de l'arène parlementaire grâce aux panels de Visibrain

Après avoir analysé les interactions entre communautés politiques autour du budget 2026, il est également possible d’examiner de manière plus fine comment les députés se sont approprié ce sujet individuellement. Cela est rendu possible grâce aux panels de Visibrain, qui permettent d’analyser les prises de parole de différents comptes.

Les deux expertes ont condensé ces données dans un SMARTboard, un tableau de bord offrant une vue agrégée de toutes les informations captées sur le sujet du panel « députés ». Ces tableaux de bord Visibrain sont entièrement personnalisables, tant dans le contenu que dans la forme, et se mettent à jour en temps réel selon la période choisie. Inès Ballion et Aliénor Kieffer l’ont conçu comme un livrable partageable avec les équipes ou les clients, facilitant ainsi une lecture claire et simplifiée de la situation.

Le tableau de bord Visibrain des prises de parole des députés au sujet du Budget 2026

Les deux expertes ont conçu ce tableau de bord autour de plusieurs indicateurs clés : l’évolution des prises de parole tous partis confondus, l’évolution par parti politique, ainsi que l’engagement des Français et des députés sur les différentes mesures annoncées par François Bayrou.

Inès Ballion l’analyse : « Si on regarde l’évolution dans le temps, à travers un histogramme, on voit que les prises de parole suivent de près les grandes annonces du gouvernement. Les pics correspondent directement aux temps forts de communication : c’est un bon indicateur de la réactivité des députés au fil du calendrier. »

Elle poursuit : « Quand on s’intéresse à la répartition par parti politique, une tendance se dégage nettement : ce sont le Rassemblement National qui cumule le plus grand volume de publications avec 95 tweets, contre 69 pour LFI, en seconde position. »

Parmi les mesures concrètes du budget 2026, jours fériés, monétisation de la cinquième semaine de congés payés et réforme de l’assurance chômage, ce sont celles qui ont généré le plus de réactions sur les réseaux sociaux.

L’analyse du SMARTboard permet d’identifier que c’est La France Insoumise qui se montre la plus vocale sur ces trois mesures. En examinant les prises de parole par parti politique, ce constat se confirme : LFI concentre le plus de publications dès que l’on se penche sur des mesures précises.

Aliénor Kieffer l’explique « On l’a vu au début le RN est le parti le plus actif quand on regarde l’ensemble des discussions autour du budget, avec une approche assez globale, centrée sur la contestation générale. LFI, de son côté, cumule le plus de publications dès qu’on zoome sur les mesures précises. Leur stratégie est donc différente : ils vont plus sur le terrain du fond, en ciblant directement les propositions du budget. »

L'analyse des publications les plus reprises par les députés

En complément, l’analyse des publications les plus reprises des députés montre que le contenu du Rassemblement National est le plus engageant et aborde le sujet sur un registre global. À l’inverse, les députés de La France Insoumise se distinguent par des publications plus ciblées, centrées sur des mesures spécifiques. Ces deux stratégies de communication se complètent et contribuent largement à structurer le débat.

L'usage de Visibrain dans l'analyse de situations politiques complexes

En conclusion de cet « Éveil » présenté par Inès Ballion et Aliénor Kieffer, Visibrain se révèle un allié précieux pour les communicants et veilleurs dans l’analyse de situations politiques complexes :

• Détecter et anticiper : grâce aux filtres avancés de Visibrain, identifiez en temps réel les signaux faibles et les sujets sensibles
• Cibler les parties prenantes clés : utilisez les cartographies politiques et les panels députés pour suivre, segmenter et prioriser vos interlocuteurs
• Optimiser vos actions d’affaires publiques : combinez social listening et analyse parlementaire pour ajuster vos messages, préparer vos rendez-vous et orienter vos relais...